| |
|
|
|
Szerdán a Griffins rendesen szétszedte a nyugati rivális Oklahomát. 7-1 lett a vége, Pulkkinen mesterhármassal. Már nem kihívás számára az AHL. Jó kis rájátszásra van kilátás odalent. 
|
| |
| |
|
|
|
Látom közeleg a PO. Egy Rags-Wings párharc óriási szórakozási lehetőséget rejt, a meccseket nem is feltétlenül kell nézni, elég csak ide beolvasni
|
| |
| |
|
|
|
|
üldözési mániád van. Kosztya is leírta, hogy nekünk állt a zászló, kétszer annyi kapura lövésünk volt, kétszer annyi scoring chance de a végén összeszerencsétlenkedtünk egy gólt. ennyi. pont. de te már belelátsz mindet de sajnos kihagytad az okok közül, a kemtrélt, a gyíkembereket meg a többi faszságot.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#44312) |
|
------------  |
|
| |
|
|
|
Nem, azt tudtam, hogy jobbak nem lehetünk semmiképp, bírók, saját balfaszság, tornádó, minden lehet, de a Rangersnél senki nem lehet jobb, soha!
Ülj le, egyes! 
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#44311) |
|
|
|
| |
|
|
|
te nagyon odi, mit tudtál te? hogy azt fogom beírni, hogy balfaszok voltunk a végén??? aligha ezt gondoltad, azt vártad, hogy bírózni fogok most meg magyarázkodnod kell 
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#44310) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
Azon röhögök, hogy a meccs után már tudtam, hogy ez lesz a beírásod
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#44304) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
jaja igen volt két ilyen is de ezekkel már nem foglalkozom mert általában ezek kiegyenlítik egymást. az fájóbb, hogy a végén brassard odavert bottal, ha az nincs akkor lett volna még egy utolsó esélyünk.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#44306) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
Howard nagyon jól dolgozott, Talbot nem kevésbbé. A két pont viszont a miénk 
|
| |
|
|
|
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
| |
értem én a tréfát, de...leszel még jégen!  )
|
|
Csak nem veled együtt, mert mindig kihúzod magad a felelősség alól 
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#44295) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mondjuk jobban érett Nektek a két pont, ezt én is aláírom.
Ami a játékvezetést illeti én két vitatott esetet láttam, egyszer Smith szabálytalankodott nálunk, ami kiállítást ért volna (ezt lassították is) Egyszer pedig Quincey kapott nálunk (ezt nem lassították, lehet, hogy nem is volt az).
Minden esetre kevés gólos jó meccs volt.
Ennyit legalább profitáltam a lábsérülésemből (húzódás), hogy táppénzen vagyok és meg tudtam nézni.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#44302) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
és jó lenne ha mindent elolvasnál
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#44303) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
most min röhögsz? azt ne mond, hogy jobbak voltatok. 5 vs 5 ellen felálltunk folyamatosan, nyomoztátok a korongot, a harmadból sem tudtátok kihozni sokszor.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#44303) |
|
------------ |
|
|
|
Válasz stero hozzászólására (#44297) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
félreérted, amit műveltünk a gól előtt a kapunk előtt....
amúgy a bíráskodás rendben volt. egy látványos hiba volt azt ki is emelték, amikor hatan voltatok a jégen. nehéz volt nem észre venni.
simán győznünk kellett volna, ajándékba adtuk a győzelmet.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#44299) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
Jó kezdés 
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#44298) |
|
|
|
| |
|
|
|
örültem is a trade-nek! 
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#44298) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jah persze... csak azzal, nyilván...
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#44297) |
|
|
|
| |
|
|
|
Megvan!
OT gól, szerzője: Zidlicky
|
| |
| |
|
|
|
|
csak sikerült behúzni. segédlettel.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#44296) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
Két harmad után 1:1.
Van úgy, hogy támadunk ezerrel de van úgy is, hogy csak keressük a korongot a harmadunkban.
Jó lenne megnyerni ezt a meccset de ahhoz 100%-ot bele kell adni az utolsó 20 percben.
|
| |
| |
|
|
|
Pont!
Akkor nézzük a fizut a szerződés szerint:
2014-15: 8.000.000 $ (30)
2015-16: 8.000.000 $ (31)
2016-17: 7.500.000 $ (32)
2017-18: 7.000.000 $ (33)
2018-19: 6.500.000 $ (34)
2019-20: 6.500.000 $ (35)
2020-21: 5.500.000 $ (36)
Horror!
Shad: Nem értem, a hobbidat miért reklámozod, dehát nem vagyunk egyformák! 
(Mint azt decemberben kifejtettem, a 2nd csapat a Wings, ugyhogy értem én a tréfát, de...leszel még jégen! )
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#44292) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyetértek, kb. erről van szó.
A tudásához mérten túl sokat keres, túl hosszú ideig.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#44292) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#44289) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem második párba egy nagyon stabil másik védővel ideális. Csak ehhez mérten meg geci sok a fizuja. És geci hosszú ideig van leszerződve. Szóval az értéke kb. egy jó prospect + 2nd.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#44291) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Érdekelne valami. Ha már annyira mindenki meg van győződve arról, hogy overrated szar, és természetesen egy 4th picket sem adna érte, akkor áruljátok már el, hogy szerintetek mennyire jó és mennyit ér.
Illetve még azt, hogy hol hallottátok, hogy overrated, és ez pontosan mit jelent.
Tényleg kíváncsi vagyok. Aztán elmondom én is mit gondolok róla.
|
| |
| |
|
|
|
|
Szerintem annyira nem szar játékos az idiotka.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#44288) |
|
|
|
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#44288) |
|
|
|
| |
|
|
|
Phaneuf, pff, abszolút overrated! Kiváncsi vagyok, hogy a Toronto kinek fogja elsózni! (Remélem, nem nekünk!)
Szerintem nagyon jól cseréltetek a PO-ra. Engedelemmel jövök majd vendégszurkolni!
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#44286) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kell ő nekünk? Szerintem túl van sztárolva, de ha igen akkor én Weiss-t adnám.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#44286) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jaja, lehet finomhangolni, összekovácsolódni az újakkal. Jó lenne megcsípni a pályaelőnyt, de egyelőre folyamatosan egy lépéssel le vagyunk maradva.
Weiss, Smith, Mantha került szóba a Phaneufért folytatott tárgyalások során. Gondolom főként utóbbit akarhatták, még jó hogy nem mentünk bele.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#44285) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Akkor van még bő 20 meccs a PO-ig és egyelőre:
- Elég stabil PO helyen vagyunk.
- Van idő összeszokni az új embereknek is.
- Erősödik a védelmünk, ami már időszerű volt.
- Az előző évekhez képest jóval kevesebb sérültünk van (kopp-kopp, ezt le is kopogtam).
- Nem kell vért izzadva kaparni azért, hogy valahogy PlayOff-oljunk, ami az utóbbi években elég necces volt.
Most már szerintem nyugodtan, kényelmesen is tudjuk hozni a szükséges eredményeket, arra (is) kell koncentrálni, hogy minél egészségesebb csapattal tudjunk indítani.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#44283) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ahogy olvasom, a kinti szurkolók túlnyomó része elégedett mindkét új szerzeménnyel és az ellenértékeikkel is. Zidlicky abszolút hiányposztra jött, hiszen évek óta egy stabil, a ligában már bizonyított jobbos védő Babcock legnagyobb kívánsága. Már Marchenko feltűnésével is látszott, hogy legalább egy jobbos a védelemben mennyivel gördülékenyebbé, gyorsabbá tudja tenni a támadásépítést. Ezzel a cserével most már kettő is rendelkezésre áll, kérdés hogy Bab mindkettejüket használni fogja-e, mert ha mindenki egészséges, akkor Smith-t kell kiszorítania az orosznak (az is benne van, hogy amint felépül, megy vissza a Griffins-be). Egyelőre úgy tűnik, hogy Zidlicky a harmadik párból indul, de ez gyorsan változhat.
Kronwall-Ericsson
DeKeyser-Quincey
Smith-Zidlicky
+ Kindl, Marchenko, Ouellet
Cole is illik a képbe, mivel plusz gyorsaságot, fizikalitást ad a támadósornak, illetve kellő tapasztalattal rendelkezik. Az a terv, hogy Zetterberg mellett fog játszani, de tovább bővült a variációs lehetőség, tehát majd a meccsek megmutatják, hogyan alakul a kémia az egyes sorokban. Mindenesetre ha Helm is egészséges, akkor az ő sorukat Datsyukkal és Tatarral nem szívesen bolygatnák. Franzén idei felépülését sem zárják még ki, bár én ebben nem igazán bízom, inkább nem számolok vele.
Tatar-Datsyuk-Helm
Nyquist-Zetterberg-Cole
Abdelkader-Sheahan-Weiss
Miller-Glendening-Jurco
+ Andersson, Cleary, Franzén, Pulkkinen
|
| |
| |
|
|
|
|
Jó igazolás szerintem, remélem nem túl drága a fizuja. Valahol olvastam hogy 3 misi az szerintem reális. Ha igaz.
|
| |
|
|
Válasz csöpi hozzászólására (#44270) |
|
|
|
| |
|
|
|
semmi Samuelsson vagy Bertuzzi rumor?
úgy hiányoznak!
vagy Lilja!!!
hozzuk vissza Lilja-t!!!
make it happen Kenny
|
| |
| |
|
|
|
|
Ugyancsak jól hangzik ez is:
- Rich Chere: So, clearly, the Devils could have gotten a better deal for Zidlicky but it was from a team/teams he had no interest in joining
- NJ allowed fewest scoring chances per 60 minutes at even strength with Zidlicky on ice (among d-men)
|
| |
| |
|
|
|
|
Igen, nyilván nem igazi elit védő.
Viszont gránitkemény, és képes 25-27 perceket átlagolni, ha kell bunyózik, előnyben hárányban bennt van, igazi mindenes.
Torontóban szabadulnának tőle ez biztos, gondolom Kenny megpróbálta idehozni.
Idén Zid és Cole szép munka, végre életjeleket mutatott Holland, a tavalyi katasztrófális Legwand csere és a korábbi balfaxkodásai után.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#44277) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Holland said Helm and Marchenko both have bit of oblique strain. Nothing serious. Out a week or so.
Ez is jó hír.
Szerk: Cole #72, Zidlicky #28
|
| |
| |
|
|
|
|
A baltaarcút azért nem szerettem volna, mert egyrészt a teljesítményéhez képest a szerződése horrorisztikus (emelkedő cap mellett is), ráadásul 2021-ben fut ki. A statisztikái nem rosszak, de az eddigi éveit figyelembe véve nem az, akire a védelmet építeném a jövőben. Balos is, nem is egy vezér alkat, s minden valószínűség szerint sokba is került volna. Azt gondolom, nem véletlenül akarják cserélni Calgary után Torontoból is. Csere keretében kb Weber, Suter és hozzájuk hasonlókért áldoznék komoly ellenértéket, de ők mozdíthatatlanok. Nálam Phaneuf csak akkor jöhetne szóba, ha mondjuk UFA lenne, és nála jobb nem elérhető.
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#44276) |
|
|
|
| |
|
|
|
Zidlicky nálam is ok, de ha lehülyéztek ha nem, Phaneuf-nek én igenis örültem volna 
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#44274) |
|
|
|
|
